Accueil

FAQ SUR LA META-ANALYSE

Retrouvez les réponses à vos questions

Foire aux questions courantes

FAQ sur les méthodes en recherche clinique (à lire si vous n’êtes pas familier avec l’épidémiologie et la recherche clinique)

Notre étude est soutenue par :

La Haute Autorité de Santé (HAS) (page 5-6)

Le Ministère de la Santé du Salvador

La McMaster University qui écrit « This is a very important review. This information is very crucial for every health professionals in the pandemic of COVID-19. The use of systematic ways in searching and appraising the articles are the strength of this review. The process of critical appraisal are very clearly described. The use of appropriate statistical analysis for evidences synthesis also important point in this review. This review showed that neither azythromycin and hydroxycholoroquine are beneficial for COVID patients. There is a strong need for further exploration for COVID proven therapy in the future. »

Analyse de l’American College of Cardiology « Cette méta-analyse résume les dernières découvertes d’études examinant l’impact du HCQ et de l’AZI sur la mortalité chez les patients atteints de COVID-19. Les résultats sont cohérents avec les études antérieures ne montrant aucun impact positif du traitement HCQ dans COVID-19. Cette méta-analyse se penche sur les analyses de sous-groupes et explore les sources potentielles d’hétérogénéité, pour revenir aux mêmes conclusions: HCQ n’est pas bénéfique chez les patients atteints de COVID-19 et la combinaison de HCQ et d’AZI est associée à un risque accru de décès. Il y a des limites, comme toujours, mais aucune ne justifie l’utilisation continue ou les tests de HCQ comme traitement dans cette population de patients. Il est temps de mettre cette histoire au placard. »

Créer un nouveau site sur WordPress.com
Commencer